Bode: Nişte analfabeţi funcţional încearcă să mă denigreze

- PUBLICITATE -

- PUBLICITATE -

Ministrul de Interne, Lucian Bode, a declarat, luni, la dezbaterea moţiunii simple a USR şi Forţei Dreptei că „astăzi, nişte analfabeţi funcţional încearcă să mă denigreze, mă răstignesc în piaţa publică cu privire la parcursul meu academic şi profesional”, făcând referire la acuzațiile de plagiat de care este acuzat.

Moţiunea simplă împotriva ministrului Afacerilor Interne urmează să fie votată miercuri.

„Astăzi, însă, nişte analfabeţi funcţional încearcă să mă denigreze, mă răstignesc în piaţa publică cu privire la parcursul meu academic şi profesional. Unii care nu ştiu să întocmească un CV, care au absolvit o facultate în 2 ani sau care se bâlbâie când au de dat explicaţii despre cum şi-au dobândit diplomele de studii”, a mai spus Bode.

Acesta a mai precizat că a respectat toate standardele în vigoare la alcătuirea tezei sale din 2018.

„Revenind la teză: în 2018, respectând absolut toate reglementările şi standardele în vigoare atunci – şi aici mă refer la rapoartele de similitudini şi anti-plagiat ale UBB, la rapoartele membrilor Comisiei de susţinere – în urma susţinerii publice, teza mea a primit calificativul „foarte bine” şi distincţia „magna cum laude” din partea unei comisii de doctorat din care au făcut parte personalităţi recunoscute în spaţiul academic, proveniţi din trei universităţi de prestigiu din România–Universitatea Bucuresti, UBB Cluj şi Universitatea de Vest din Timişoara- şi care au coordonat sute de doctoranzi în cariera lor. Ulterior, în anul 2019, timp de 10 luni, CNATDCU a analizat în amănunt teza şi a decis să o valideze, propunând acordarea titlului de doctor şi a calificativului/aprecierii „magna cum laude”.

E acelaşi CNATDCU pe care voi, cei de la USR, l-aţi invocat ca autoritate supremă şi i-ati cerut „să se pronunţe” ori de câte ori aţi vrut să aruncaţi o anatemă din raţiuni politice asupra cuiva. Aţi arătat tuturor, în schimb, cum se face adevăratul kompromat. Vă întreb pe voi, cei de la USR: cum este posibil ca în 2018 UBB să certifice calitatea tezei şi să propună susţinerea publică, apoi în 2019 CNATDCU să valideze pe deplin teza, iar în 2022, aceeaşi UBB, prin Comisia de Etică, să recomande îndreptarea unor erori de citare printr-o erată, ca mai apoi în 2023, la presiunea politică a USR şi a Emiliei Şercan, să-şi îngroape absolut toate evaluările anterioare şi să spună că teza e profund viciată, încălcând flagrant legea şi călcându-şi în picioare propriile evaluări? Ce s-a schimbat între timp şi, mai ales, când a avut UBB dreptate? Teza mea arăta la fel şi în 2018 şi în ianuarie 2023.

Am un respect real pentru UBB, pentru ceea ce reprezintă în spaţiul academic naţional şi pentru că este o universitate etalon la nivel internaţional. Este instituţia cu care Academia de Poliţie a încheiat anul trecut un protocol destinat dezvoltării instituţionale, UBB fiind un garant din punct de vedere academic. Însă ceea ce au făcut câţiva muşterii USR de la UBB în frunte cu Dacian Dragoş – Preşedintele Comisiei de Etică a UBB şi, atenţie, beneficiarul susţinerii USR pentru ocuparea unor funcţii în cadrul sistemului de Justiţie – în perspectiva adoptării ultimei hotărâri a Comisiei de Etică din 2023, nu are nicio legătură cu realitatea sau cu respectarea legii, ci arată că a fost folosit drept pion într-o amplă campanie a USR de denigrare a mea. Vorbim de acelaşi Dacian Dragoş care a recunoscut public că au fost presiuni pentru „arderi pe rug în piaţa publică”, pentru a fi “parţiali şi subiectivi”, “pentru a da un verdict de plagiat fără niciun fel de judecată”, pentru că judecata şi verdictul se dau pe Facebook la USR şi asociaţii lor”, a explicat ministrul de Interne.

Comentează pe FACEBOOK