Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, joi, solicitarea de anulare a alegerilor prezidențiale formulată de candidatul AUR, George Simion. Magistrații au considerat cererea ca fiind nefondată, iar decizia a fost adoptată în unanimitate. În urma acestui verdict, în cursul aceleiași zile este programată și ședința solemnă de validare a rezultatului alegerilor.
Decizia CCR este definitivă și va fi publicată în Monitorul Oficial
Potrivit unui comunicat oficial, CCR a analizat în data de 22 mai 2025 solicitarea depusă de George-Nicolae Simion, privind anularea turului al doilea al alegerilor prezidențiale, desfășurat pe 18 mai. În urma deliberărilor, judecătorii au decis, cu unanimitate, respingerea cererii ca fiind lipsită de temei.
Hotărârea este definitivă și urmează să fie transmisă Biroului Electoral Central (BEC), urmând ca motivarea detaliată să fie publicată în Monitorul Oficial.
Plângerea lui Simion a fost transmisă pe e-mail, cu doar câteva minute înainte de termenul limită
CCR a anunțat că a primit documentul semnat de George Simion în format scanat, prin e-mail, pe 20 mai, la ora 23:41. Miercuri, Curtea a intrat în posesia procesului-verbal întocmit de BEC privind turul doi, alături de toate documentele aferente centralizării rezultatelor votului.
În eventualitatea în care solicitarea ar fi fost respinsă – scenariu care s-a confirmat –, CCR precizase deja că va organiza în aceeași zi, joi, de la ora 12:00, ședința solemnă de confirmare a rezultatului alegerilor prezidențiale.
George Simion a invocat fraudă electorală și implicarea altor state
Candidatul AUR a anunțat încă de marți seară că va contesta rezultatul alegerilor, acuzând presupuse fraude masive. Potrivit lui Simion, bugete de zeci de milioane de euro ar fi fost alocate în Republica Moldova pentru a influența rezultatul votului, inclusiv prin turism electoral.
„Au fost folosite resurse administrative ale altui stat pentru a afecta rezultatul. Persoane decedate ar fi votat pe 18 mai și este imposibil ca peste 11,5 milioane de români să fi participat la vot”, a afirmat liderul AUR.

Simion a mai acuzat ingerințe din partea statului francez, invocând declarații ale fondatorului aplicației Telegram, Pavel Durov, potrivit cărora guvernul francez ar fi intervenit pentru cenzurarea vocilor critice în România în perioada alegerilor.
Simion cere audierea fondatorului Telegram
Liderul AUR a cerut audierea publică a lui Durov înainte de validarea rezultatelor, susținând că rețelele sociale au fost manipulate și că algoritmii platformelor online ar fi fost utilizați în scop electoral.
„Am realizat o numărătoare paralelă și am constatat discrepanțe. Le mulțumesc celor 40.000 de reprezentanți din secții și observatorilor care au semnalat tentativele de fraudă”, a adăugat Simion, subliniind că a transmis toate acuzațiile către CCR, dar și către organisme internaționale.
Ce spune legea despre anularea alegerilor prezidențiale
Conform legislației în vigoare, Curtea Constituțională poate decide anularea alegerilor numai în cazul în care fraudele constatate afectează atribuirea mandatului sau, în faza premergătoare, ordinea candidaților pentru turul al doilea. Dacă se constată o astfel de situație, turul de scrutin trebuie reluat în a doua duminică de la data anulării.
Cererile de anulare pot fi depuse de partide politice, alianțe electorale, organizații ale minorităților naționale sau candidații participanți, în termen de maximum 3 zile de la închiderea votului, însoțite de dovezi clare.
CCR are obligația de a soluționa contestațiile până la data stabilită pentru anunțarea oficială a rezultatelor.
Etapele finale: validarea alegerilor și depunerea jurământului
După validarea rezultatului de către CCR, documentul oficial se redactează în trei exemplare: unul rămâne în arhiva Curții, al doilea este transmis Parlamentului, iar al treilea este înmânat președintelui ales, care va depune jurământul în fața legislativului.
Tot în ședința de marți, CCR a respins și contestația unei persoane fizice privind refuzul companiei Meta Platforms Ireland de a aplica deciziile BEC, sesizarea fiind considerată nefondată.
Comentează pe FACEBOOK













