sâmbătă 17 ianuarie 2026

Ministrul Justiției, impus în guvern de PSD, și-a apărat într-un mod scandalos un client milionar care și-a asfixiat soția într-un jacuzzi (VIDEO)

CITEȘTE ȘI:

- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img

Actualul ministru al Justiției, Radu Marinescu, deputat PSD de Dolj, a asigurat, între 2021 și 2023, apărarea unui client trimis în judecată pentru tentativa de omor. Bărbatul a încercat să-și asfixieze soția intr-un jacuzzi.

sursa foto Facebook Radu Marinescu

Ministrul Justției, susținut de PSD, a pledat 2 ani ca un client care și-a asfixiat soția într-un jacuzzi să nu fie acuzat de tentativă de omor

PSD-istul Radu Marinescu, alături de alți 3-4 avocați, l-a apărat pe omul de afaceri Mihai Bizu la procesul desfășurat între anii 2021 și 2023. Afaceristul a fost reținut pentru tentativă de omor și viol după ce și-a atacat soția, gelos că în jacuzzi-ul în care se afla aceasta mai era un bărbat. Martorii strigau la el să se oprească, în timp ce Bizu își îneca soția. 

„Inculpatul, aflat sub influență băuturilor alcoolice, a agresat-o fizic pe soția sa, lovind-o cu capul de cadă tip jacuzzi aflată pe balcon și ținând-o cu capul scufundat în apă, urmărind astfel să îi suprime viața, rezultat care nu s-a produs datorită intervenției altor persoane”, a transmis Parchetul Capitalei când afaceristul a fost reținut. 

 

Radu Marinescu: Trebuie să ții o persoană cel puțin 5-6 minute scufundată să se înece

 

Modul in care și-a aparat clientul provoacă un val de revolta pe rețelele de socializare, având în vedere că în prima jumătate a lunii iunie două femei au fost ucise de foștii parteneri.

Mai exact, metoda cea mai utilizată de avocații acuzatului, printre care și actualul ministru al Justiției, a fost decredibilizarea victimei și martorilor, în același timp cu diminuarea gravității faptelor. 

De-a lungul celor trei ani de reprezentare juridica, avocatul Marinescu a incercat cu asiduitate sa convinga judecatorii ca scufundarea repetata a partenerei clientului si lovirea ei nu echivaleaza cu o tentativa de omor, ci e un episod mai violent de cearta conjugala. Ar fi trebuit sa o tina mai mult sub apa, cel putin 5-6 minute, a pledat Radu Marinescu, avertizand instanta ca marturia victimei e oricum exagerata, fiind marcata de subiectivism si de spaima aflarii sub apa, relateaza site-ul dela0.ro.

Fragmente din apărarea folosită de Radu Marinescu și ceilalți avocați ai afaceristului  publicate de sursa citată.

  • „este de notorietate că înecarea unei persoane presupune un interval de timp de minim 5-6 minute, chiar până la 10 minute, ceea ce înseamnă că acest interval de timp nu putea fi nici măcar prefigurat de către inculpat, dacă ar fi avut o astfel de intenție, ca fiind la îndemâna sa pentru a realiza o suprimare a acelei persoane”
  • „pentru suprimarea vieții cu succes nu este suficient să prinzi o persoană de cap deoarece într-un recipient persoana se răsucește, iese. Nu există nicio apăsare care să o țină permanent în apă, fiind clar că nu există intenția de a o ucide”
  • „relatarea persoanei vătămate trebuie pusă puțin sub semnul subiectivității și examinată cu maximă parcimonie, având în vedere capacitatea de percepție efectivă, speriată fiind și aflată sub apă”
  • „această încadrare juridică a fost dată exclusiv pe percepții luate la cald. Acțiunile inculpatului nu pot fi judecate după reacțiile persoanelor din jur deoarece acestea pot fi influențate de personalitatea lor și de momentul în care se întâmplă”

Radu Marinescu s-a apărat spunând că și-a făcut datoria deontologică de a-și apăra clientul.

„Atâta timp cât am fost avocat mi-am făcut profesia în conformitate cu obligațiile legale, cu statutul profesiei de avocat și cu deontologia acestei profesii…”, a declarat ministrul Justiției Radu Marinescu pentru sursa citată.

 

Ce spune actualul ministru al Justiției despre femeile omorâte de parteneri

 

Întrebat despre cazurile recente de femei ucise de parteneri, el a răspuns că: „justiția se va pronunța în absolut toate cazurile în mod obiectiv, în mod imparțial după evaluarea tuturor împrejurărilor cauzei. Vă rog să nu condamnați profesia de avocat.”

Amintim totodată că Marinescu a apărat-o pe Lia Olguța Vasilescu în timp ce se afla în arestul DNA, sub acuzațiile de corupție, dar a reprezentat și Primăria Craiova în diferite spețe. Primarul Craiovei a fost achitată definitiv, în cele din urmă.

Marinescu l-a reprezentat și pe Claudiu Manda, soțul Olguței Vasilescu, în procesul de la Înalta Curte de Casație și Justiție privind acuzații de corupție, de care a scăpat prin prescripție. 

Comentează pe FACEBOOK
author avatar
Ionescu Adriana
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- Publicitate -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img

Jurnalist.ro