O operă de artă semnată de Nicolae Grigorescu figurează în actele oficiale ale Muzeului Județean de Artă Prahova cu o valoare de inventar de doar 3,5 lei. Anomalia, descoperită în urma unui control al Camerei de Conturi, scoate la iveală o realitate absurdă din spatele instituțiilor culturale românești: lipsa cronică de fonduri blochează actualizarea valorii de piață a unor comori de patrimoniu.
Directorul muzeului ploieștean, Florin Sicoie, explică pentru Observator Prahovean faptul că această sumă derizorie este o rămășiță contabilă din perioada comunistă, când bunurile culturale erau trecute în inventar la valori simbolice.
Potrivit directorului, comisioanele solicitate pentru asemenea servicii pot reprezenta 5–10% din valoarea la care este evaluată lucrarea. În cazul unui tablou de Grigorescu, acesta a indicat costuri de ordinul zecilor de mii de euro.
Maie xact, pentru un singur tablou de Grigorescu, costul expertizei poate ajunge instant la 10.000 – 20.000 de euro”, a subliniat conducerea instituției. Într-un context în care întregul buget anual al muzeului pentru salarii și utilități abia atinge 500.000 de euro, iar încasările proprii acoperă cel mult 10% din cheltuieli, plata unor astfel de expertize este imposibilă fără sprijin financiar extern.
Situația tabloului „Peisaj” nu este una izolată. Sute de alte opere semnate de mari maeștri precum Tonitza, Luchian sau Pallady zac în inventare cu valori istorice ireale. Spre comparație, o altă pânză a lui Grigorescu din aceeași colecție, „Peisaj cu bordei”, a reușit să fie reevaluată în 2011 la o valoare reală de 868.575 de lei.
Camera de Conturi a oferit instituției un termen de grație până la 31 martie 2027 pentru a remedia erorile din acte și a aduce valorile contabile la zi, însă totul depinde de alocările bugetare pe care muzeul le va primi în următorul an.
