vineri 15 mai 2026

Nereguli grave la RAR. Fals incendiu ascuns din contabilitate şi pretext pentru achiziţii fără licitaţie

CITEȘTE ȘI:

- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img

Un raport recent al Corpului de Control dezvăluie nereguli grave la Registrul Auto Român (RAR), unde declanșarea accidentală a unui sistem neadecvat de prevenire a incendiilor a provocat o pagubă de 15 milioane de lei, ascunsă ulterior din evidențele contabile.

 Incidentul a deschis ulterior uşa pentru contracte atribuite pe repede-nainte, fără licitaţie.

„La data de 21.11.2024, la nivelul RAR – R.A. s-a produs un incident care a determinat deteriorarea unor echipamente în valoare de 14.634.373,50 RON, incident care nu a fost consemnat la momentul producerii, iar cuantumul pagubei nu s-a înregistrat în contabilitate, consemnarea şi înregistrarea consecinţelor urmând a fi efectuate după începerea controlului Corpului de control al M.T.I.(Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii – n.r.), respectiv, începând cu luna noiembrie 2025, la peste un an de la producerea evenimentului”, se arată în documentul intrat în posesia News.ro.

Raportul explică şi lungul şir de factori care au dus la producerea evenimentului.

Raportul arată că șefii RAR u ales soluţia utilizării unui sistem cu aerosoli despre care experţii au concluzionat ulterior că „nu este adecvat pentru utilizare într-un data center”. Constatările tehnice au relevat „o conduită administrativă defectuoasă” în amenajarea noului Centru de Date.

„În Nota de relaţii dată de D.B. (…) acesta a făcut menţiunea că, încă din 2015, „fostul manager IT, U.L. a întocmit un document prin care s-a propus un sistem de stingere cu gaz inert (…) dar nu s-a optat pentru această soluţie, deoarece costul sistemului bazat pe gaz inert este mult mai mare”. Deşi cerinţele tehnice iniţiale solicitau agenţi de stingere „curaţi şi ecologici”, conducerea a acceptat varianta cu aerosoli, deşi „aerosolul nu este definit ca „agent curat”” şi, în final, sistemul „nu a fost în măsură să asigure siguranţa echipamentelor şi evitarea producerii evenimentului din 21.11.2024”.

Investigaţia a stabilit că, timp de un an şi opt luni, viciile instalaţiei de climatizare au fost ignorate, fapt ce a contribuit direct la vulnerabilitatea Centrului de Date.

Aşa că, la 21.11.2024, în urma declanşării accidentale, „praful alb eliberat din capsule ar fi pătruns în servere, în switch-urile de reţea şi în componentele hardware”. Aerosolul nu este un „agent curat” şi poate „coroda componentele electronice în timp”, compromiţând funcţionalitatea întregului Data Center.

Deşi personalul a încercat să acţioneze butoanele de oprire a sistemului, din cele 26 de capsule s-a eliberat o pulbere albă (praf) care a pătruns în servere, switch-uri de reţea şi componente hardware, compromiţând funcţionalitatea întregului Data Center.

Incidentul a survenit în condiţiile în care, la nivelul RAR, „nu a existat/identificat până la data de 21.11.2024… o analiză de risc/plan de securitate IT”, ultima analiză fiind din anul 2020.

Consecinţe financiare, contabile şi administrative

Prejudiciul cauzat de incident este, conform auditului, de 14.634.373,50 RON (valoare de inventar) şi ar fi fost gestionat cu încălcarea normelor legale de raportare – „paguba produsă… nu a fost înregistrată în contabilitatea regiei”.

Raportul susţine că, prin neconsemnarea în contabilitate a pagubei, la 31.12.2024, valoarea patrimoniului Registrului Auto Român a devenit nereală. Prin neînregistrarea pierderii, s-a raportat un profit artificial, ceea ce a dus la „diminuarea cuantumului profitului (vărsământului) cuvenit statului (90% din profitul regiei)”.

consemnarea a început abia în noiembrie 2025, după demararea controlului ministerial.

Justificarea unor achiziţii netransparente

Ulterior, conducerea RAR ar fi folosit acest incident – „generat de propria neglijenţă în asigurarea mentenanţei”(după cum precizează raportul) – pentru a justifica o stare de „extremă urgenţă”. Sub acest pretext, s-a apelat la o procedură de negociere directă, fără publicarea unui anunţ de participare, pentru închirierea unei noi infrastructuri IT de la firma Aegeria Business Consulting S.R.L., valoarea totală a contractelor atribuite fiind de peste 10,6 milioane RON (fără TVA).

Citeste intregul raport pe News.ro.

Comentează pe FACEBOOK
- PUBLICITATE -spot_img
- Publicitate -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img

Jurnalist.ro