Preşedintele CAB: În cazul judecătorului care a vorbit la Recorder, am hotărât sesizarea Inspecţiei Judiciare, a CSM, CSAT şi CNSAS / Replica lui Alexandru Beșu

Preşedintele Curţii de Apel Bucureşti (CAB), Liana Arsenie, a declarat, joi, în conferinţa de presă organizată după ancheta Recorder că, în cazul judecătorului Laurenţiu Beşu, a hotărât sesizarea Inspecţiei Judiciare, a CSM, CSAT şi CNSAS şi așteaptă rezultatul verificărilor.

Judecătorul Laurenţiu Beşu este cel care apare în ancheta „Justiție capturată”. 

În acest context, o altă judecătoare de la CAB a luat cuvântul și a transmis că susţine afirmaţiile judecătorului Laurenţiu Beşu – care apare în materialul de presă – ea reclamând că sunt „terorizați cu acțiuni disciplinare”.

Liana Arsene este „mâna dreaptă” a Liei Savonea, șefa de la Inalta Curte, instanța care îi achită pe marii corupți al României. Amintim achitarea de ieri a lui Lucian Duță, fostul șef al CNAS, căruia i-a anulat condamnarea de 6 ani de închisoare primită în iulie 2022 pentru că ar fi primit mită de 6,3 milioane de euro în legătură cu contracte pentru implementarea cardului de sănătate. 

Judecătorul Laurențiu Beșu, „pedepsit” pentru că a vorbit în ancheta Recorder

”În ceea ce priveşte aspectul sensibil al compatibilităţii exercitării funcţiei de judecător raportat la activităţile derulate anterior şi necunoscute în slujba unei structuri de informaţii cunoscute sub denumirea de «doi şi un sfert», menţionăm că am hotărât sesizarea Inspecţiei Judiciare, a CSM, CSAT şi CNSAS şi aşteptăm rezultatul verificărilor”, a precizat preşedintele Curţii de Apel Bucureşti, transmite News.ro

Judecătorul Beșu: Aceste informaţii au fost tot timpul publice

Curtea de Apel Bucureşti a reacţionat, miercuri, după investigaţia Recorder şi a transmis că ”afirmaţiile publice ale unui judecător, Beşu Ionel Laurenţiu, sunt grav denaturate şi contrazise de documente oficiale şi de proceduri legale clare”. ”Independenţa justiţiei nu poate fi transformată într-un paravan pentru agende personale şi nici într-un instrument de intimidare instituţională”, au transmis reprezentanţii instanţei, anunţând că vor cere verificarea tuturor aspectelor din materialul jurnalistic.