sâmbătă 17 ianuarie 2026

Reforma fiscală 2025: eliminarea IMCA și riscurile pentru multinaționale

CITEȘTE ȘI:

- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img

Reforma fiscală 2025 aduce prima veste bună pentru mediul de afaceri: eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri (IMCA). Această taxă a pus presiune pe marile companii timp de trei ani, crescând costurile și complicând procesele contabile. Totuși, noul pachet de măsuri include și o modificare controversată – limitarea deductibilității pentru serviciile intra-grup – care ar putea genera efecte negative asupra investițiilor și competitivității.

Reforma fiscală și limitarea deductibilității serviciilor intra-grup

Măsura anunțată de Ministerul Finanțelor are ca scop declarat reducerea deficitului bugetar și stoparea externalizării profiturilor de către companiile multinaționale.

Cu toate acestea, specialiștii atrag atenția că efectele colaterale pot fi majore: discriminare fiscală, distorsionarea concurenței și descurajarea investițiilor străine.

Reforma fiscală poate duce la discriminare fiscală între firme locale și multinaționale

Economia României este puternic orientată către servicii, iar multinaționalele depind de know-how-ul și infrastructura companiilor-mamă. Limitarea deductibilității acestor servicii înseamnă, practic, o impozitare mai ridicată pentru firmele cu capital străin, în timp ce companiile locale rămân cu o rată mai avantajoasă. Acest dezechilibru ar putea genera discriminare fiscală și pierderea competitivității României pe piața europeană.

Efectele negative identificate ale noii reforme fiscale

Specialiștii au evidențiat șapte riscuri majore pe care le poate aduce reforma fiscală în forma actuală:

  1. Distorsiuni concurențiale evidente.

  2. Creșterea costurilor de funcționare pentru multinaționale.

  3. Posibile litigii juridice interne.

  4. Dubla impunere a acelorași venituri.

  5. Conflicte cu legislația europeană privind libera circulație a capitalului.

  6. Încălcarea tratatelor internaționale de protecție a investițiilor.

  7. Pierderea relevanței acordurilor de preț în avans emise de ANAF.

Modele internaționale aplicate greșit

Autoritățile susțin că s-au inspirat din legislația SUA și Poloniei. Totuși, în SUA plafonul de 3% se aplică tuturor cheltuielilor doar companiilor foarte mari (peste 500 milioane dolari), iar în Polonia au fost introduse filtre și excepții după ani de analiză. România, în schimb, a preluat doar titlul măsurii, fără adaptarea la realitățile economice locale.

reforma fiscală
reforma fiscala

Ce ar trebui schimbat în reforma fiscală pentru a fi eficientă

Experții recomandă adaptarea legislației la bunele practici internaționale, introducerea unor praguri și excepții clare, dar și o consultare reală cu mediul de afaceri. Totodată, predictibilitatea fiscală și respectarea tratatelor internaționale sunt esențiale pentru a păstra încrederea investitorilor.

Reforma fiscală trebuie să fie echilibrată și competitivă

Reforma fiscală nu poate fi redusă la creșterea încasărilor la buget. Dacă este aplicată rigid, România riscă să piardă competitivitatea și să transmită un semnal negativ investitorilor străini. Doar un cadru fiscal echilibrat, coerent și aliniat la standardele internaționale poate asigura dezvoltarea sustenabilă a economiei.

Comentează pe FACEBOOK
author avatar
Culin Valentina
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- Publicitate -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img

Jurnalist.ro