Tribunalul Vaslui a admis contestația jurnalistului Cătălin Antohe de la cetateanul.net și a ridicat sechestrul institutit de DNA Iași pe sumele de bani găsite la percheziții: 13.515 euro, 190 de lire sterline și 1.500 de lei.
Sechestrul instituit de DNA Iași pe sumele de bani găsite la jurnalistul Cătălin Antohe, ridicat / Dosarul a fost instrumentat inițial de actuala procuroare generală Cristina Chiriac
Ziaristul Cătălin Antohe de la site-ul cetățeanul.net, unul dintre cei mai vechi jurnaliști de investigații din România, a fost percheziționat de procuorii DNA Iași, în 2025, când la conducere se afla Cristina Chiriac, actual Procuror General.
Totul a pornit de la un articol critic la adresa DNA Iași, în care Cătălin Antohe sesiza ținerea unui dosar la sertar.
Este vorba despre un dosar politico-economic, în care principalii inculpați sunt omul de afaceri Fănel Bogos și fostul trezorier PNL Mihai Barbu. Cauza privește un presupus trafic de influență făcut de Bogos, patronul unei ferme de pui, pentru demiterea directorului DSVSA Vaslui Mihai Ponea, pe motiv că acesta refuzase să ii acorde despăguburi de 13 milioane lei după omorârea a peste 200.000 de păsări.
Articolul nu a fost pe placul Cristinei Chiriac, iar jurnalistul a fost acuzat de șantaj și complicitate la trafic la influență, pe motiv că ar fi fost parte a unei acțiuni împotriva directorului DSVSA Vaslui. Antohe a fost pus sub urmărire penală și făcut suspect de procuroarea Cristina Chiriac după percheziția domiciliară derulată la locuința acestuia în 5 noiembrie 2025.
Mai mult, procurorii DNA au ridicat banii găsiți în casa jurnalistului, și anume 13.515 euro, 190 lire sterline și 1.500 lei (care reprezentau economiiile acestuia și ale soției sale), scrie luju.ro.
Din 5 noiembrie 2025, aceste sume de bani au stat pur și simplu la DNA Iași, pentru ca în 17 aprilie 2026 procurorul Simon Rotundu (cel care a preluat dosarul după instalarea Cristinei Chiriac la conducerea Parchetului General) să dispună instituirea sechestrului asigurător.
Ulterior, în data de 12 mai 2026, printr-o decizie definitivă, Tribunalul Vaslui a constatat că sechestrul a fost abuziv și a admis contestația lui Antohe ridicând sechestrul asigurător instituit asupra banilor luați cu ocazia percheziției.
Minuta încheierii Tribunalului Vaslui (dosar 882/89/2026):
„În baza art. 250 din Codul de procedură penală admite contestația formulată de inculpatul Antohe Cătălin (…) împotriva ordonanței de instituire a măsurii sechestrului asigurător din 17.04.2026, emisă în dosarul nr. 44/12/P/2024 al DNA – ST Iași.
Ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanța din 17.04.2026, emisă în dosarul nr. 44/12/P/2024 al DNA – ST Iași, asupra sumelor de bani ridicate de la suspectul Antohe Cătălin. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunțată prin punerea la dispoziția procurorului și inculpatului prin mijlocirea grefei instanței, azi 12.05.2026”.
Mai mult, Tribunalul Vaslui arată că sumele de bani găsite la Cătălin Antohe nu au nicio legătură cu personajele implicate în dosarul penal în care este vizat omul de afaceri Fănel Bogos.
În plus, trebuie spus că suma de 200.000 lei despre care DNA afirmă că ar fi fost dată de Bogos este menționată ca fiind primită de alți inculpați, nicidecum de Cătălin Antohe.
Totodată, la dosar nu există nici măcar vreo discuție între Cătălin Antohe și ținta presupusului șantaj Mihai Ponea, așa cum nu există vreo discuție din care să reiasă că jurnalistul a comis vreuna dintre faptele de care este acuzat.
De ce a fost pus sub urmărire penală Cătălin Antohe în acest caz?
Ziaristul este acuzat de șantaj și complicitate la trafic de influență pentru un singur articol scris, dar prezentat de DNA drept o campanie denigratoare. Este vorba despre un articol din 23 mai 2025, intitulat „Dosarul privind angajările ilegale de la Direcția Sanitar-Veterinară Vaslui, în ‘conservare’ la DNA Iași” și în care era prezentat răspunsul DNA legat de acea temă. Articol în care Antohe afirma că DNA Iași – structură condusă atunci de Cristina Chiriac – ține „la sertar” un dosar privind angajări ilegale la DSVSA Vaslui, instituție condusă de Mihai Ponea.
Vezi aici linkul articolului de presă vizat de procurori.
Detaliul folosit de procurorii de la DNA Iași pentru a-l pune sub acuzare pe Antohe a fost existența unui contract de publicitate încheiat între firma care editează site-ul Cetățeanul.net și o societate a lui Fănel Bogos, deși acest contract prevedea publicarea unui banner și efectuarea unui raport cu serviciile prestate.
De altfel, la momentul cererii mandatului pentru percheziţia pe care urmau s-o efectueze la Antohe, procurorii DNA au invocat o posibilă existență a unui contract de consultanță, care să mascheze pretinsul șantaj – contract de consultanță care însă nu a putut fi găsit.
Iată integral articolul pe care fosta șefă a DNA Iași l-a numit „campanie de denigrare” și care a dus la inculparea jurnalistului Cătălin Antohe, critic la adresa DNA Iași
