Inteligența artificială generativă înecepe să joace un rol tot mai important în sistemul judiciar american. Judecători, avocați, dar și cetățeni simpli folosesc AI pentru a pregăti dosare, a face recursuri sau chiar a susține declarații emoționale în fața instanțelor.
Un avatar AI al victimei, prezent în sala de judecată
Un caz recent din Phoenix, Arizona, a atras atenția presei internaționale. Chris Pelkey, veteran american împușcat mortal în 2021, a „vorbit” în sala de judecată prin intermediul unui videoclip generat cu ajutorul inteligenței artificiale. Mesajul a fost creat de sora sa, Stacey Wales, care a dorit să umanizeze imaginea fratelui său în fața judecătorului Todd Lang.
„Mi-a plăcut foarte mult acest avatar AI”, a spus judecătorul, apreciind autenticitatea mesajului. Deși o premieră, exemplul ar putea deveni o practicată comună.
Instrument juridic sau risc major?
Avocații din SUA folosesc frecvent interfețe specializate precum CoCounsel sau Protege pentru a sorta jurisprudența, dar avertizează că AI-ul nu poate încă înlocui complet rigoarea umană.
„Este un instrument de eficientizare, dar trebuie validat de profesioniști„, susține avocatul Stephen Schwartz. El amintește de cazuri recente învăluite de erori: petiții cu citări false, precedenturi inexistente sau nume inventate, toate generate de AI.
Amenzi și procese cu „aromă de AI”
Un caz din Los Angeles, în care două firme de avocatură au folosit AI pentru redactarea unei petiții pline de erori, s-a soldat cu amenzi de 31.100 de dolari. Fenomenul este din ce în ce mai răspândit în rândul celor care aleg să se reprezinte singuri și folosesc AI pentru a redacta documente judiciare.
„Este tot mai ușor să depui o cerere în instanță, dar crește riscul de greșeli”, avertizează Shay Cleary, expert în proceduri judiciare.
Judecătorii experimentează inteligența artificială, dar discret
Profesorul de drept Daniel Linna de la Universitatea Northwestern crede în potențialul inteligenței artificiale de a face justiția mai accesibilă. „80-90% dintre oameni nu au acces la servicii juridice. AI-ul poate deschide o poartă spre echitate”.
Deși mulți judecători nu vorbesc public despre utilizarea AI, unii recunosc că experimentează cu astfel de instrumente pentru a redacta decizii sau pentru a consulta jurisprudența. Câțiva judecători federali din Washington au menționat explicit într-o decizie folosirea ChatGPT, dar doar ca sursă auxiliară de consultare.
Inteligența artificială poate influența verdictul?
Potrivit lui Linna, inteligența artificială ar putea schimba rezultatul unui proces, nu pentru că decide în locul judecătorului, ci pentru că poate introduce alte referințe, pune accent pe fapte diferite sau formulează altfel argumentația. „Este ca și cum ai schimba asistentul juridic. Da, rezultatul poate fi altul.”
Stephen Schwartz concluzionează: „Este clar că AI-ul are deja un impact asupra justiției, iar acest impact ar putea fi benefic dacă este gestionat corect”.
Viitorul sistemului juridic: colaborare om-inteligența artificială?
Inteligența artificială nu va învlocui complet actorii umani din justiție, dar va deveni, fără îndoială, un aliat esențial. Provocarea va fi de a asigura un cadru legal clar, formarea profesională adecvată și menținerea controlului uman asupra deciziilor juridice esențiale.
Comentează pe FACEBOOK
