Băluță, înger și demon, încaieră presa centrală

Băluță, înger și demon, încaieră presa centrală

De câteva zile, mai mulți jurnaliști cunoscuți au început să se atace la persoană, în centrul acestei râci fiind acțiunile primarului Daniel Baluță. Așa cum unii deja știți, Cătălin Tolontan de la Libertatea a demarat o companie fără precedent împotriva edilului de la Sector 4, pe care îl asociază cu mafia Sportivilor, îl descrie drept un exponent al clanurilor și îl acuză că a transformat poliția locală într-un soi de Camora. Nu vorbim de un articol sau de o dezvăluire anume, ci de o campanie susținută, presărată cu atacuri la persoană și conexiuni pe alocuri forțate. Aveți aici câteva dintre link-urile celor de la Libertatea

https://www.libertatea.ro/stiri/goleac-baluta-mafia-sef-politia-locala-piscina-lider-clanul-sportivilor-3026825

https://www.libertatea.ro/stiri/cum-au-devenit-interlopii-lui-bebino-membri-psd-ai-lui-baluta-si-apoi-politisti-locali-3044397

De la această stare de fapt a apărut în spațiul public o reacție a realizatorului B1TV, Silviu Mănăstire, care ii atrăgea atenția lui Tolontan cu privire la câteva lucruri, zic eu, firești. Mai exact ii spunea că statistica infracționalității ar fi în favoarea lui Baluță (numărul infracțiunilor fiind în scădere în acel sector) și că dincolo de anumite reproșuri întemeiate, acel edil ar avea și părți bune. Această reacție a fost una exclusiv pe Facebook, nu în emisiunea Dosar de politician a lui Mănăstire pe care o găsiți aici:

https://www.facebook.com/418397358314460/posts/1701235560030627/

Critica cu pricina a fost urmată de o reacție vehementă a lui Cătălin, în chiar ziarul unde lucrează. Libertatea l-a atacat pe Mănăstire la persoană și a interpretat într-o cheie acuzatoare o posibilă relație a realizatorului B1TV cu primarul Baluță. Aveți articolul mai jos

https://www.libertatea.ro/stiri/site-silviu-manastire-apara-clanurile-sector-4-3048499?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=tolo-page-post

Bomboana pe coliva scandalului cu pricina a venit de la Marius Ghilezan,editorialist la România Liberă. Acesta îl bagă și el în malaxor pe Tolontan, acuzându-l indirect ca ar face parte dintr-o grupare ce reprezintă interese antagonice cu ale primarului. În acest ultim text se vorbește despre rețele mafiote celebre, despre modul lor de operare și despre cozile de topor pe care le-ar folosi acelea.

https://m.romanialibera.ro/opinii/edilul-nea-costi-si-demolatorii-826968

Pe post de Epilog am să vă expun și umila mea părere despre acest scandal și personajele implicate. Probabil vor fi unii care mă vor acuza că îl favorizez pe Silviu Mănăstire, fiind unul dintre realizatorii a cărei invitație în emisiune o accept mai mereu. Asa este, mă simt bine în emisiunea sa, unde sunt lăsat să îmi expun necenzurat punctele de vedere. E mare lucru asta, în vremurile pe care le trăim. Dar și cu Tolontan m-am intersectat de multe ori. I-am susținut în emisiuni, multe dintre anchetele din GSP sau din Libertatea, am preluat dezvăluirile interesante și am schimbat chiar idei. Deci nu pot fi acuzat că aș lua partea cuiva.
Ce constat în cazul Baluță din partea Libertatea este înverșunarea și insistența ce depășește anumite limite jurnalistice. Parcă e prea multă „pasiune” în dezvăluirile care îl leagă pe primar de lumea infectă a clanurilor, când de fapt vorbim doar de pozele unor polițiști locali cu anumiți golani de cartier. E adevărat, cele două lumi nu ar trebui să se intersecteze, însă nu vad cum un primar ar putea să-și urmărească subalternii la sala de forță, la șpriț sau la petrecerile din weekend. N-am văzut nicio poză cu Baluță, la masă cu interlopii. Poate mi-a scăpat mie.. Ceea ce este însă vizibil este noul look al sectorului cu pricina. Despre care mulți cititori îmi spun că ar fi cel mai răsărit din Capitală. Sincer, mi-aș dori ca primarul Zero de la sector 5 să fi făcut măcar un sfert din lucrurile bune de la vecinul său.

Îl provoc pe Cătălin să rămână un jurnalist incisiv, care dezvăluie lucruri dar nu face vendete personale din asta. Și îl întreb colegial, dacă manevrele și potlogăriile din Primăria Capitalei nu i se par la fel de interesant de documentat și de publicat. Spun mulți în târg că doamna Firea de la Capitală ar cumpăra cu tot soiul de contracte grase tăcerea presei în ceea ce o privește. Reclamele la STB, Consolidări, CreArt, DGASMB și alte companii care toacă banii bucureștenilor sunt mai peste tot. Așa că am rămas putini care chiar ne putem lupta cu ei. E păcat să ne luptăm între noi și să nu suportăm observațiile constructive ale unor colegi de breaslă..

Comentează pe FACEBOOK