miercuri 11 noiembrie 2026

„Cineva minte”. Cum răspund magistrații cererii lui Nicușor Dan de a aduce dovezi privind abuzurile din Justiție

CITEȘTE ȘI:

- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img

Magistrații Sorina Marinaș, Claudiu Sandu și Laurențiu Beșu, alături de fostul judecător Cristi Danileț, au reacționat public după ce președintele României, Nicușor Dan, le-a solicitat dovezi documentate privind abuzurile din sistemul judiciar.

Întrebat de jurnaliști de ce nu a reacționat față de situația magistraților cercetați de Inspecția Judiciară (IJ) după ce au semnalat nereguli în sistem, președintele Nicușor Dan a susținut că nu a primit documente concrete care să ateste aceste abuzuri.
Potrivit HotNews.ro, Nicușor Dan a declarat că fiecare dintre cei trei magistrați menționați de presă (Laurențiu Beșu, Sorina Marinaș și Claudiu Sandu) ar trebui să prezinte extrase din deciziile IJ, din plângerile față de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și justificarea faptului că au dreptate.

Reacțiile magistraților vizați

Judecătoarea Sorina Marinaș (Curtea de Apel Craiova). Aceasta a contrazis direct afirmațiile președintelui printr-o postare pe Facebook, precizând că i-a transmis întregul dosar disciplinar pe 19 octombrie 2026, prin intermediul unui consilier prezidențial. Conform HotNews.ro, magistrata a declarat că fie consilierul nu l-a informat corect pe șeful statului, fie „cineva minte”, adăugând că președintele își golește de conținut atribuția legală dacă nu participă la ședințele plenului CSM pentru a pune aceste probleme pe ordinea de zi.

Procurorul Laurențiu Beșu (fost judecător la Curtea de Apel București). Vizat de o procedură disciplinară după dezvăluirile făcute în documentarul Recorder „Justiție capturată”, Laurențiu Beșu a oferit o reacție scurtă pentru HotNews.ro, declarând că „ar fi foarte multe de spus, dar în final este de necomentat”.

Procurorul Claudiu Sandu (membru CSM). Într-un mesaj publicat pe Facebook procurorul a calificat solicitarea președintelui drept un „nonsens”, arătând că instituțiile chemate să constate abuzurile sunt tocmai cele care le comit. El a subliniat că există deja hotărâri ale CEDO și CJUE care confirmă derapaje din sistemul judiciar românesc și a transmis că nu se simte dator să îi prezinte șefului statului nicio explicație suplimentară.

Fostul judecător Cristi Danileț. Acesta a intervenit în dezbatere prezentând cronologia propriului dosar disciplinar, în care a fost sancționat de CSM și ÎCCJ, dar a câștigat definitiv la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în 2024 și în Marea Cameră în decembrie 2025. Danileț i-a transmis președintelui pe Facebook că are deja un caz documentat „negru pe alb și indiscutabil”, cu nume, date și instituții implicate.

Comentează pe FACEBOOK
- PUBLICITATE -spot_img
- Publicitate -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img

Jurnalist.ro